OCR Nina & Leon Dotan (07.2003, 03.2004)
htttp://ldn-knigi.lib.ru/Judaica.htm mailto:ldnleon@yandex.ru
Форматирование и обработка - ldn-knigi
(наши пояснения и дополнения - шрифт меньше, курсивом)
{Х} - Номера страниц Старая орфография изменена.
Из книги - В. Л. Бурцев 'Календарь Русской Революции'
(изд. 1907, 1917г.)
(Книга полностью - см. на нашей странице)
Кишиневская бойня.
- АПРЕЛЬ -
6.
1903. Кишиневская бойня.
Кишиневская бойня, которой начинается новая полоса погром-ной политики правительства, находится в преемственной связи с погромами 80-х годов, происходивших при аналогичных условиях и носивших тот же характер. Как и тогда, по-громы должны были сыграть роль отдушины для накопившегося народного недовольства и отклонить революционное брожение масс от правительства; как и тогда, беспорядки явно подготовлялись кем-то заранее; как и тогда, наконец, власти ничего не предпринимали для предотвращения погромов и от-крыто им потворствовали.
Однако, на ряду с общим сходством, между новейшими погромами и погромами 80-х годов имеется существенная разница. Раньше всего, мотивы погромов сильно усложнились. В 80-х годах почти не было массового еврейского революционного движения, и правительство, желая отклонить от себя растущее недовольство масс, пользовалось евреями как козлом отпущения. Евреев обвиняли в том, что, 'распространяя среди крестьянского населения уверения и слухи о возможных влияниях на правительственные органы, они (евреи) развивали в крестьянах убеждение, что Царская Воля в деле избавления их от еврейской эксплуатации не приводится в исполнение по проискам и интригам тех же евреев"
(Из 'Исторического обзора деятельности Комитета Министров". Т. IV. Стр. 183.).
Погромы должны были, следовательно, с одной стороны, бросить в массы мысль об еврейской эксплуатации, с другой - укрепить в народе уверен-ность в силу и крепость правительственной власти. Этим путем население не только отвлекалось от революционного натиска на правительство, но и проникалось верой в добро-желательное отношение правительственной власти к народу.
{104} На деле, однако, расчеты правительства не оправдались; хотя бы поздно, хотя бы только для вида, но правительство вынуждено было защищать евреев, это значить укреплять в массах уверенность в слабости и коварстве правительства. 'Это-то и грустно во всех этих еврейских беспорядках', отметил Александр III на отчете варшавского генерал-губернатора, в котором с циничной откровенностью указывалось, что 'вынужденная роль защитников евреев от русского населения тяготила прави-тельство".
Это противоречие, в связи с намечавшимся переходом от еврейских погромов к открытому возмущенно против вла-стей, заставило правительство круто повернуть свою политику. Поощряемые вначале погромы стали жестоко подавляться и прекратились.
Но с того времени условия сильно изменились: еврейские население перестало быть только козлом отпущения: - оно стало революционной силой.
Специфическое социально-экономическое положение евреев в их исключительное бесправие создали в еврейском народе благодарную почву для революционной и социалистической пропа-ганды. Meнее чем в десять лет революционное движение охва-тило самые широкие слои еврейского народа. Еврейское рабочее движение стало передовым революционным элементом всеверо-западном крае и на юге России. Центральное правительство и местные власти, видевшие успехи еврейского рабочего движения и его революционизирующее значение, прониклись страшной нена-вистью к еврейским революционерам; началась эпоха самых диких репрессий: массовые аресты, ссылка, избиение, наконец, сечение. Но репрессии только способствовали политическому воспи-танно масс и укрепляли их революционную энергию. Тогда прави-тельство решило утопить еврейское революционное движение в еврейских погромах.
К постоянному мотиву погромов - отклонение от правительства недовольства народных масс - присоединились новые: месть еврейским революционерам и устрашение еврейского общества.
Мысль о погромах, как средстве мести и устрашения, лелея-лась правительственными органами задолго до того, как она получила свое кровавое воплощение в Кишиневе, и широкой волной разливается по черте еврейской оседлости. Одесский градоначальник граф Шувалов, могилевский вице-губернатор {105} князь Вяземскийи много других правительственных чиновников не раз угрожали евреям 'народной расправой" и кровавыми погромами за малейшее проявление революционной деятельности. Крамольники, враги отечества, - евреи не могут больше рассчитывать на защиту правительства, и в лице фон Плеве правительство подчеркивает, что оно не считает себя, как в 80-х годах, 'вынужденным' защищать евреев. В своей телеграмме бессарабскому губернатору, посланной почти за две недели до погрома, Плеве вполне откровенно излагает правительственную позицию. Зная за две недели до погрома об организации его, мин. вн. дел не предлагает изыскать меры к предотвращению погрома.
Он подчеркивает опасность вы-звать озлобление среди населения, если решительными мерами подавить погром, и предлагает ни под каким видом не прибегать к оружию.
Вот эта телеграмма:
'До сведения моего дошло, что во вверенной вам области готовятся большие {106} беспорядки, направленные против евреев, как главных виновников эксплуатации местного населения.
В виду общего среди городского населения беспокойного настроения, ищущего только случая, чтобы проявиться, а также принимая во внимание бесспорную нежелательность слишком суровыми мероприятиями вызвать озлобление против правительства в населении, еще не затронутом революционной пропагандой, вашему превосходи-тельству предлагается изыскать средства немедленно по возникновении беспорядков прекратить их мерами увещания, вовсе не прибегая, однако, к оружию",
Повинуясь 'голосу своего сердца" и верно поняв правительственные указания, власти в Кишиневе не только не предприняли никаких предупредительных мер к предотвращению погрома, но с момента начала беспорядков до получения (на третий день погрома) категорического предписания 'принять решительные меры' всячески содействовали разгрому и насилию над евреями.
Погром в Кишиневе был тщательно подготовлен какой-то тайной монархической организацией, пропагандиро-вавшей идею погрома в листках, в которых было сказано, что 'царь разрешил бить жидов в течение первых трех дней Святой Пасхи'.
Он начался как бы по сигналу, с пло-щади, где происходили народный гулянья. 24 группы разошлись по разным направлениям города и на виду у полиции и войск начали грабить и избивать, а затем и убивать евреев.
Весь город был разгромлен, 45 евреев убито и изуродовано, а свыше 600 ранено, Кишиневский погром проявил столько не-человеческой жестокости, показал такие ужасные сцены насилий, истязаний и зверств, что весь мир ужаснулся, и в первый момент казалось, что и русское правительство содрогнулось перед ужасом своего преступления, но последовавший за Кишиневом Гомель показал, как наивна была вера, что пра-вительство 'обожглось на кишиневском опыте" и больше его не повторит.
В Гомеле навстречу громилам выступила вооруженная само-защита еврейских рабочих и молодежи. Но между громилами и самообороной стали войска, направив свои штыки против евреев. Под прикрытием войск громилы делали свое дело, а самооборонцы были частью перебиты, частью арестованы и преданы суду.
За Гомелем пошли большие и малые погромы в {107} Могилеве Житомере, Смеле, Александрове, Белостокская бой-ня и, наконец, октябрьская вакханалия по всей России, затем Белосток и Седлец, и в каждом последующем погроме участие административных и военных органов правительства становилось все более активным.
Погромы стали одним из наиболее грозных проявлений карательной власти правительства, специфической формой контрреволюции в России.
Г. Абрамов.