Zionismus

Das Existenzrecht des Staates Israel wurde von seinen arabischen Nachbarn von Beginn an in Frage gestellt (siehe Nahostkonflikt). Deren Position ist im Grunde antizionistisch.

Ein diplomatischer Höhepunkt der Auseinandersetzung war im Jahre 1975 die Resolution 3379 der UN-Generalversammlung, in der Zionismus als eine Form des Rassismus bezeichnet wurde. Die Resolution wurde am 16. Dezember 1991 von der Generalversammlung mit 111 zu 25 Stimmen bei 13 Enthaltungen zurückgenommen (Resolution 4686) und von UN-Generalsekretär Kofi Annan 1998 als ein Tiefpunkt der Geschichte der Vereinten Nationen bezeichnet.

Zu unterscheiden sind heute:

• der politische Zionismus: die Nationalbewegung des jüdischen Volkes, welche zur Gründung des Staates Israel führte
• der jüdische Territorialismus, der einen Judenstaat auf eigenem Territorium anstrebte, ohne dabei auf Palästina fixiert zu sein (Herzl selbst hätte z.B. auch Argentinien akzeptiert*)
•  *Kommentar, ldn-knigi: es war nur ganz am Anfang der Bewegung! (bis 1905) Es ist damit zu erklären: erstens war T. Herzl nicht religiös,
• zweitens hat er die Schwierigkeiten vor den Augen gehabt mit Türkei über so ein Projekt zu verhandeln... siehe oben.
• der kulturelle Zionismus, dem es in erster Linie um eine Vitalisierung der jüdischen Kultur und des jüdischen Selbstbewusstseins geht
• der religiöse Zionismus, Messianismus
• der praktische Zionismus: Besiedlung des Landes Israel durch Juden
• der christliche Zionismus, der Juden bei der Einwanderung nach Israel unterstützt und auch darüber hinaus mit Israel sympathisiert
• synthetischer Zionismus: Ideenkonstrukt Chaim Weizmanns. Verbindung zwischen dem politischen und dem praktischen Zionismus (siehe: J. H. Schoeps: Zionismus)
• ldn-knigi:  
• Siehe auch andere Bücher auf unserer Webseite: Moses Hess, Leon Pinsker, Simon Dubnow, Max Nordau, Josef Bloch, Trumpeldor, Felix Salten u.a.

 

Weblinks

• zionismus.info (=hagalil.com)
• idgr.de (Lexikon-Artikel)
• talmud.de "Der Judenstaat" im Volltext
• 100 Jahre Zionismus
• compactmemory.de jüdische Periodika des 18., 19. und 20. Jahrhunderts zum Download
• shoa.de
• shoah.de
• wzo.org.il (engl.)
• Magisterarbeit über Zionismus
• wzo.org.il (Uganda) (engl.)

Zionismuskritik - kritische Betrachtung
ldn-knigi.lib.ru

 

 

Wenn man die verschiedene Äußerungen, Kommentare, Beurteilungen und sogar Verurteilungen der zionistischen Bewegung liest und hört, kommt man zu folgenden Gedanken die wir hier bekanntmachen wollen.

 

Auf Grund des politisch-ideologischen Kampfes,  der sich in einem offenen oder versteckten Antisemitismus im christlichen und muslimischen Teil der Welt manifestiert, wird Zionismus immer öfters mit entweder dem gesamten Judentum oder nur mit den jüdischen Bewohnern Israels und der USA identifiziert.

 

Die meisten 'Analysen' und Kritiken kommen von seiten der Islamisten, die damit, wie schon seit vielen Jahren, bestimmte politische Interessen verfolgen. Diese negative Einstellung gegenüber Israel als selbständigem Staat wie auch gegenüber der Zuwanderung der Juden nach dem ehemaligen Palästina gab es schon lange vor 1948, dem Jahr der Gründung des Staates Israel.

 

Die Ziele des Zionismus und die Geschichte dieser jüdischen Befreiungsbewegung in jedem Sinne sollte man am besten den Schriften von Moses Hess, Leon Pinsker, und besonders Max Nordau entnehmen. Diese Bücher wurden in einer Zeit geschrieben, in der man von einem Staat Israel nur träumen konnte...

 

 

 

Die Zionismusbewegung hatte von Anfang an ein Ziel: die Rettung des Judentums, im physischen und geistigen Sinne. Es bestand aber von Anfang an keine Einigung unter den Juden. Zu diesem Punkt liest man am besten: Max Nordau 'Zionistische Schriften'. Hier sind alle Kontras, der offene Widerstand bestimmter jüdischer Gruppen, alle Begründungen beider Seiten detailliert aufgeführt.

 

 

So war es in der Vergangenheit. Heute gibt es gegen den schon existierenden Staat Israel und der Verwirklichung der zionistischen Hauptidee, wie damals, Widerstand auch von jüdischer Seite.

 

Die Einen widersetzen sich dem Staat Israel wegen bestimmten religiösen Überzeugungen, anderen stört die Existenz Israels in ihrem Bestreben, sich unter den Völkern, bei denen sie leben,  'unsichtbar' zu machen. Aber all dies wurde schon von Max Nordau am Ende des 19 Jahrhunderst detailliert aufgeführt, und man braucht es nicht wiederholen.

 

 

Es gibt auch Leute die mit der Politik des Staates Israel nicht zufrieden sind, und solche, die mit der Arbeit bestimmter zionistischer Organisationen unzufrieden sind.

 

 

Das alles ist eigentlich ganz normal, solange es um objektive Kritik geht. Hat man schon gesehen, daß alle mit der Vorgehensweise einer bestimmten Partei oder mit Politik eines bestimmten Staates 100% einverstanden sind?!

 

Man kann über Personen, die bestimmte Positionen haben, in der Regierung oder in einer Organisation, streiten. Auch kaum eine Organisation ist unpolitisch - die Leute haben oft Interessen, die mit dem Lande, in dem diese wirken, verknüpft sind.

 

Was hat dies nun mit dieser Befreiungsbewegung zu tun?!

 

Ein Staat kämpft ums Überleben, es ist der Staat Israel, der im Jahre 1948 gegründet worden ist. Trotzt der heimtückischen, demagogischen Politik der arabischen Staaten, einiger europäischer Länder und in bestimmten Zeiten sogar der USA, existiert er weiter und hat (ohne Erdöl) einer der besten Lebensstandards und eine Demokratie für seine Einwohner.

 

(Notiz: Das Existenzrecht des Staates Israel wurde von seinen arabischen Nachbarn von Beginn an in Frage gestellt. Deren Position ist im Grunde antizionistisch.)

 

 

Die Propaganda der arabischen Staaten versucht gleichzeitig auf mehreren  Instrumenten zu spielen: dazu gehören der Vergleich von Zionismus und Nazismus, neue und alte Bücher von der Art der 'Weisen von Zion', die Ritualmordgeschichten usw.

 

Was hat all dies mit der Zionismusidee zu tun? Diese Frage braucht man diesen Leuten gar nicht zu stellen, denn wenn jemand von denen sich schon die Mühe macht, Geschichtsbücher zu lesen, dann nur mit dem Zweck, die Fakten zu verzerren und zu manipulieren.

 

Haben Sie zum Beispiel schon eine der folgenden Anschuldigung gehört: Israelis dressieren Esel, die sich mit Sprengstoff  beladen an arabische Kinder heranschleichen und den Sprengsatz zünden (palästinensische Zeitungen). Oder Madame Arafat, die nicht besonders lange mit ihrem 'Ehemann' im Nahen Osten ausgehalten hat - die hat einmal behauptet, Israelis vergiften gezielt arabische Kinder... Was bei den Palästinensern in den Schulbüchern steht, wohlgemerkt: alle von den Europäer bezahlt, können Sie selbst nachlesen.

 

 

In der christlichen Welt, hauptsächlich in Europa, wird behauptet, die Regierungen, welche gegen die USA 'kämpfen', würden auch (nicht offiziell) gegen den 'Zionismus' sich stark machen. Für die ist der Begriff "Zionismus" in der Tat praktisch: Mit einem Schlag ist man mit den USA, dem Staat Israel und den jüdischen 'Kapitalisten' fertig, findet somit Gefallen bei eigenem Volke... und ist doch kein Antisemit!!

 

 

Es sollen andere die Gründe dafür suchen. Ob das mit dem Wunsch der europäischen Regierungen zu tun hat, sich von den USA wirtschaftlich und kulturell zu lösen, oder dies andere Gründe sind, ist nicht maßgebend.

 

 

Warum? Es ist in erster Linie eine Haßliebe. Die Europäer brauchen die USA, die meisten Exporte gehen dorthin, anderseits möchten viele besonders von amerikanischen Kulturerzeugnissen Abstand gewinnen.

 

Besonders während des Irakkrieges war es die 'neue Vision' einiger ehrgeiziger Politiker in Europa, sich von den USA zu lösen und 'selbständiger' zu werden. Aber die Mittel dafür soll die USA liefern... Man scheint heutzutage in Europa ein bißchen verwirrt zu sein...

 

Die Russen sind keine Bedrohung mehr, man könnte eventuell ohne den Schutz der USA auskommen (so glaubt man zumindest) - aber mit wem jetzt ein Freundschaftspakt schließen?

 

Man möchte hier die Zeit der Abhängigkeit von den USA und der Angst vor der Sowjetunion schnell vergessen. Wie tut man dies am besten? Nun, in den eigenen Augen 'wächst' man am schnellsten dadurch, daß man in die EU-Familie arme, teilweise sehr korrupte Länder 'adoptiert'. Dann fühlt man sich plötzlich sehr stark... nur muss man diese Länder dann auch sehr lange futtern und die Mittel dafür werden wieder aus den USA kommen müssen (durch Exporteinnahmen)

 

 

Die Europäischen Länder haben sich den meisten Juden während des Zweiten Weltkriegs entledigt, jetzt ist offener Antisemitismus fast Tabu. Doch er lebt weiter unter einem anderen Namen... Antizionismus!

 

Anstatt evtl. bestimmte Politik Israels zu kritisieren, oder gegen irgendwelche Forderungen-Äußerungen einer jüdischen Organisation zu protestieren, wird der Kampf gegen den 'Zionismus' geführt, der Feind muß einen Namen haben!

 

 

Das beste Beispiel für diese Verfehlungen und Ausrutscher sind die jüdischen Antisemiten. Es ist leider ein Faktum, es gibt solche Individuen. Wir werden hier nicht die Gründe analysieren die einen 'normalen' Juden antisemitisch machen.

 

Aber der 'Weg' ist oft derselbe:

 

Zuerst wird die Politik des Landes oder einer jüdischen Organisation kritisiert.

 

Soweit in Ordnung, jeder hat das Recht seine Meinung zu sagen. Öfters bleibt diese Kritik auch in einem bestimmten Rahmen.

 

Manche gehen aber weiter und immer weiter. Sie fangen an, am Existenzrecht Israels zu zweifeln, und manche wollen sogar, daß dieser Staat verschwindet. Um dies zu begründen, wird dann die zionistische Idee angegriffen.

 

Zuerst werden bestimmte Personen kritisiert, das ist immer am leichtesten, manche Fakten stimmen, andere können wir ganz einfach nicht überprüfen.

 

Keine Personen sind ohne Zweifel oder Verfehlungen, auch Herzl wollte am Anfang die Juden anderswo ansiedeln. Das war in einer Zeit, in der man sehr schnell handeln mußte (Pogrome in Rußland), es war keine Zeit, um mit Türken zu verhandeln.

 

Es war, aus unserer Sichtweise, auch kein großer Fehler. Die Juden, die z.B. nach Argentinien gegangen sind, waren damals sofort frei, haben dort landwirtschaftliche Erfahrungen gesammelt und sind dann später nach Palästina ausgewandert.

 

Kennen Sie eine Partei, die Ihre Ziele nicht geändert oder angepaßt hat während Ihrer Geschichte?

 

 

Nachdem sie Israel und gleichzeitig den Zionismus mit 'Logik' und 'Fakten' 'vernichtend geschlagen' haben, werden diese Antisemiten dann immer zu Holocaustleugnern!

 

Es ist eine Folgerung und ein Hauptargument, auf das sie alle automatisch kommen.

 

Damit 'soll' eines der Standbeine des Zionismus, die Begründung seiner Notwendigkeit, entfernt werden.

 

Wenn man beweisen könnte, daß der Holocaust nicht stattgefunden hat, dann brauchen die Juden auch den Staat Israel nicht! Die Araber bleiben dann 'glücklich' alleine in 'Palästina' - ob sie auch dann von den Europäern und von den eigenen reichen 'Brüdern' unterstützt werden, ist eine andere Frage...  Auch Arafat hat vor seine Einreise nach Israel, die ihm  Rabin ermöglichte, fast kein Geld von arabischen Unterstützern erhalten. Alle Milliarden, die er dann für sich angehäuft hat, waren Hilfsgelder aus Europa und den USA.

 

Die meisten Araber  sind vor 1948 nur deshalb nach Palästina gekommen, weil wegen der jüdischen Einwanderung plötzlich Arbeit genügend vorhanden war - aber dies ist ein anderes Thema...

 

 

Und damit wünschen wir Ihnen viel Spaß (oder auch nicht) beim Lesen der o.g. Zionistischen Schriften. Die Juden (zumindest ein Teil davon) sind kein einfaches Volk, besonders die jüdischen Antisemiten, die sich am Anfang mit der Kritik am Staat Israel begnügen und am Ende fast bereit sind, zusammen mit Terroristen Juden umzubringen. Sich selbst aber zuletzt, wie diese traurige Gestallt Otto Weininger...

 

 

Was wir klar und deutlich sagen wollen: Es steht auf manchen sogenannten objektiven Webseiten - 'Den Zionismus kritisieren ist nicht antisemitisch, sie sehen doch - auch Juden kritisieren Zionismus!'

 

Falsch! Auch ein Jude kann Antisemit sein, wie auch ein Exchrist ein entschiedener Gegner der Kirche sein kann!

 

Um irgendwelche Bewegung zu kritisieren muß man sie gut kennen, in diesem Fall besonders die Vorgeschichte.

 

Man soll Politik des Staates Israel, z.B. seine Versuche gegen den Terror zu kämpfen, nicht mit Zionismusidee begründen! Ein Staat hat nur ein Ziel: Er will weiterbestehen, wie jeder andere Organismus.

 

Kein Politiker läuft in Israel mit Zionistenschriften herum,  wie es in China einmal mit Maos Buch der Fall war. Die zionistische Idee: jedem Juden dieser Welt bei Bedarf ein Zufluchtsort zu geben - steht in der Verfassung Israels.

 

Da brauch man für solche Entscheidungen nicht mehr einen Zionistenkongreß wie am Anfang der Bewegung.

 

Wenn Juden irgendwo in Gefahr sind, wie es in Aethiopien oder Jugoslawien der Fall war, werden sie sofort ins Land geholt, es wird ihnen geholfen. Dies alles steht in der Verfassung, und dafür wurde dieser Staat auch gegründet.

 

(Notiz: Als ersten gesetzgeberischen Akt verabschiedete die Knesset 1950 das Rückkehrgesetz, das weltweit sämtlichen Juden unabhängig von ihrer wirtschaftlichen Situation die Einwanderung nach Israel ermöglicht.)

 

 

Was wollen sie denn kritisieren an Zionismus - ist es etwa die Verfassung des Staates Israel  die Ihnen nicht gefällt?!

 

 

Die Politiker des Staates Israel sind nicht immer einer Meinung mit anderen jüdischen Organisationen, wie z.B. denen in den USA. Denn der Staat Israel  wird von Leuten regiert, die zu einem bestimmten Zeitpunkt gewählt worden sind, vom israelischen Volk.

 

Diese können unter Umständen, Vorschläge einer jüdischen Organisation berücksichtigen, aber erfahrungsgemäß halten sie sich bei politischen Entscheidungen, besonders was die Sicherheit betrifft, nicht an derartige Empfehlungen. Es ist auch nicht ihre Aufgabe.

 

 

Die jüdischen oder auch zionistische Organisationen und Vereine haben verschiedene Ziele: Oft unterstützen sie den jüdischen Sport, Kultur, Wissenschaft im Lande, in dem sie angesiedelt sind, oder in Israel.

 

Es gibt z.B. Vereine zur Unterstützung der Universitäten in Israel. Man kann die meisten zionistischen Organisationen als Klubs betrachten, in bestimmten kann nur der vermögende Teil der jüdischen Bevölkerung mithalten. Oft wird für verschiedene Projekte im eigenem Land und in Israel gesammelt, besonders wenn Israel finanziell in Not ist, wie während und nach einem Krieg, oder wenn die Einwanderungszahlen außergewöhnlich hoch sind. Man muß sich die Zahlen vorstellen: manchmal waren es jährlich 150-250.000 Einwanderer, und dies bei Gesamteinwohnerzahl von einigen Millionen!

 

 

Man muß auch erwähnen: die zionistische Organisationen, die Geld sammeln, haben von Zeit zu Zeit Schwierigkeiten mit ihren eigenen Spendern, wenn z. B. die israelische Politik aus irgendwelchen Gründen wenig Zustimmung bei diesen findet. Dies erfahren auch die Politiker in Israel, aber die richten sich sehr selten an solchen Stimmungen außerhalb. Denn zuerst sind die israelischen Politiker vor ihren eigenen Wählern und Staat Israel verantwortlich, und nicht vor Organisationen außerhalb.

 

 

Wenn Sie mit einer Forderung oder Äußerung einer zionistischen, jüdischen Organisation nicht zufrieden sind, dann können Sie sich entsprechend auch äußern. Wenn sie mit der Politik der Israelis nicht zufrieden sind, können sie gleichfalls sich äußern. 

 

 

Aber wenn Sie den Zionismus angreifen, zeigt es nur, daß Sie entweder die Sprache der Islamisten sprechen, die grundsätzlich gegen die Existenz Israels sind, oder aber dass Sie keine Ahnung haben,  was Zionismus überhaupt ist!

ldn-knigi.lib.ru
 

Aus: Jean Améry:  Werke, Band 2
"Jenseits von Schuld und Sühne. Unmeisterliche Wanderjahre. Örtlichkeiten"
Hrsg. von Gerhard Scheit, 2002 856 S. KLETT-COTTA

"Die Unmöglichkeit, Jude zu sein, wird zum Zwang, es zu sein: und zwar zu einem vehement protestierenden. So sei denn das auf ganz unnatürliche Weise zugleich unaktuelle und hochaktuelle Buch nicht nur ein Zeugnis dafür, was wirklicher Faschismus und singulärer Nazismus waren, sondern auch ein Aufruf an die deutsche Jugend zur Selbstbesinnung. Der Antisemitismus hat eine sehr tief verankerte kollektivpsychologische, in letzter Analyse wahrscheinlich auf verdrängte religiöse Sentiments und Ressentiments rückführbare Infrastruktur. Er ist aktualisierbar zu jeder Stunde - und ich erschrak zwar zutiefst, war aber nicht eigentlich erstaunt, als ich erfuhr, es sei bei einer Kundgebung zugunsten der Palästinenser in einer deutschen Großstadt nicht nur der 'Zionismus' (was immer man unter diesem politischen Begriff verstehe) als Weltpest verdammt worden, sondern es hätten die erregten jungen Antifaschisten sich deklariert durch den kraftvollen Ruf: "Tod dem jüdischen Volke".
Unsereins ist das gewöhnt."

Jean Améry 1976 

 

 

 

 

Wer sind die Palästinenser?
ldn-knigi.lib.ru

 

 

Die Bezeichnung Palästinenser ist die lateinische Version von Philister, hat aber mit dem philistäischen Insel- und Küstenvolk nichts zu tun, denn der römische Kaiser Hadrian setzte 135 nach Chr. für das von ihm eroberte Israel/Judäa den Namen 'Provinz Syria Palästina' ein. Jerusalem erhielt übrigens den Namen "Aelia Capitolina")

 

 

Daher ist der Anspruch der Palästinenser, Ureinwohner des Landes zu sein, absurd. Bis zur Staatsgründung Israels 1948 waren alle Bewohner des britischen Mandatsgebietes 'Palästinenser', egal ob Araber, Juden oder Christen. Auch Israels Staatsgründer David Ben Gurion war laut Paß Palästinenser.

 

 

Und die erste jüdische Tageszeitung hieß 'Palestine Post'.

Der Begriff eines 'palästinensischen Volkes' taucht erstmals 1964, mit der Gründung der 'Palestine Liberation Organization' auf.

 

Damit rief 1969 Arafat die PLO ins Leben, denn nur der Mythos eines Volkes konnte die bis dahin so unterschiedlichen und zerstrittenen Araber in diesem Gebiet vereinen.

Weil der heutige Palästina-Begriff gebietsmäßig an das britische Mandatsgebiet gekoppelt ist, muß noch festgestellt werden, daß von diesem 'Palestine' 74% auf der Ostseite des Jordanflußes liegen und nur 24% auf seiner Westseite, was Israel und die Westbank beinhaltet. Wenn also von einer Befreiung Palästinas die Rede ist, fragt man sich, warum dann nur von dem Gebiet Israels und nicht von den 74% jenseits des Jordans.

 

 

Nachdem am 14. Mai 1948 der Staat Israel ausgerufen wurde, erklärten die arabischen Staaten mit ihren 160 Millionen Menschen dem gerade geborenen Judenstaat mit seinen nur 650.000 Einwohnern den Krieg.

(240 Araber gegen 1 Juden)

 

In der festen Überzeugung, 'die Juden ins Meer zu treiben', forderten die arabischen Kriegsherren die arabischen Bewohner Israels auf, für zwei Wochen ihre Häuser zu verlassen, weil 'unsere Bomben nicht zwischen Juden und Araber unterscheiden können!'

 

So flohen tausende Araber, nicht vor den Israelis (!), sondern vor den Bomben ihrer Brüder. Als wider Erwarten Israel siegte, waren die Araber draußen jenseits der Grenze.

 

 

Anstatt daß die Araber ihre Brüder integrierten und ihnen die von Juden verlassenen Immobilien überließen, mußten doch zur gleichen Zeit 680.000 Juden ihre arabischen Länder verlassen und Haus und Hof ohne Entschädigung zurücklassen, pferchte man sie in Flüchtlingslager.

 

 

Zu dem palästinensischen Volksmythos kam inzwischen noch der islamische Fundamentalismus, der gegen jede Koexistenz mit Israel ist, und 'nicht eher ruhen (will), bis jeder Quadratzentimeter "palästinensischen" Bodens von den israelischen "Besatzern"  befreit und Jerusalem die Hauptstadt des Palästinenserstaates ist'.

 

 

 

 

 ldn-knigi,  05.2006